برتری‌های سکوی ابری اینترنت اشیا در ایران نسبت به نمونه‌های خارجی مانند Tuya و پلتفرم‌های متن‌باز

  • بلاگ

مقدمه

با رشد روزافزون فناوری اینترنت اشیا (IoT)، استفاده از سکوهای ابری به عنوان بسترهای ارتباطی و پردازشی برای مدیریت دستگاه‌ها و داده‌ها اهمیت ویژه‌ای پیدا کرده است. در ایران، سکوی‌های بومی مانند AirNgin با تمرکز بر نیازهای داخلی، جایگزین‌های مناسبی برای پلتفرم‌های خارجی مانند Tuya یا راهکارهای متن‌باز ارائه داده‌اند. اما چرا انتخاب سکوی بومی برتری دارد؟

 

۱. سازگاری با قوانین و زیرساخت‌های داخلی

یکی از چالش‌های اصلی استفاده از سکوهای خارجی در ایران، مشکلات قانونی و زیرساختی است:

  • تحریم‌ها: پلتفرم‌های خارجی مانند Tuya ممکن است به دلیل تحریم‌ها دسترسی کاربران ایرانی را محدود کنند یا خدمات خود را متوقف کنند.
  • مقررات بومی‌سازی داده‌ها: قوانین ایران تاکید دارند که داده‌های کاربران باید در داخل کشور ذخیره شود. سکوی بومی مانند AirNgin این نیاز را به‌طور کامل برآورده می‌کند.

۲. کاهش هزینه‌ها

سکوهای خارجی معمولاً هزینه‌های دلاری دارند که با نرخ ارز برای شرکت‌های ایرانی گران تمام می‌شود.

  • هزینه‌های اشتراک و سرویس: استفاده از سرویس‌های ابری خارجی مانند Tuya هزینه‌های سنگینی برای کسب‌وکارها به همراه دارد.
  • سکوهای بومی: سکوی‌های ابری ایرانی با هزینه‌های ریالی و پلن‌های مقرون‌به‌صرفه، گزینه اقتصادی‌تری ارائه می‌دهند.

 

۳. پشتیبانی و خدمات محلی

یکی از نقاط ضعف پلتفرم‌های خارجی، نبود خدمات پشتیبانی سریع برای کاربران ایرانی است.

  • پشتیبانی ۲۴/۷ محلی: سکوی بومی AirNgin با ارائه پشتیبانی بومی و به زبان فارسی، نیازهای کاربران را بهتر برآورده می‌کند.
  • بهبود خدمات بر اساس نیازهای بومی: سکوهای ایرانی به دلیل آشنایی با بازار داخلی، خدمات شخصی‌سازی شده‌تری ارائه می‌دهند.

 

۴. امنیت بالاتر و کنترل کامل داده‌ها

امنیت داده‌ها یکی از دغدغه‌های مهم کسب‌وکارها در استفاده از پلتفرم‌های خارجی است:

  • داده‌های حساس: استفاده از سکوهای خارجی ممکن است خطر نشت داده‌های حساس را افزایش دهد.
  • امنیت بومی: سکوی ابری ایرانی مانند AirNgin از پروتکل‌های امنیتی پیشرفته استفاده می‌کند و اطمینان می‌دهد که داده‌ها در سرورهای داخلی محفوظ باقی می‌مانند.

 

۵. انعطاف‌پذیری در توسعه و ادغام

سکوهای خارجی معمولاً از استانداردها و پروتکل‌های خاصی پشتیبانی می‌کنند که ممکن است با نیازهای داخلی هماهنگ نباشد:

  • سکوی ایرانی: پلتفرم‌های بومی مانند AirNgin قابلیت شخصی‌سازی و یکپارچه‌سازی با سیستم‌ها و دستگاه‌های متنوع موجود در ایران را دارند.
  • انعطاف‌پذیری بالا: این سکوها امکان اضافه کردن ویژگی‌های جدید بر اساس نیاز کسب‌وکارها را فراهم می‌کنند.

 

۶. رقابت با پلتفرم‌های متن‌باز

پلتفرم‌های متن‌باز مانند ThingsBoard به عنوان گزینه‌های رایگان محبوبیت دارند، اما معایب زیر را دارند:

  • پیچیدگی پیاده‌سازی: پلتفرم‌های متن‌باز نیاز به دانش فنی بالا و زیرساخت‌های پیچیده دارند.
  • هزینه‌های پنهان: هرچند این پلتفرم‌ها رایگان هستند، هزینه‌های مربوط به راه‌اندازی، نگهداری و امنیت ممکن است بیشتر از سکوهای بومی باشد.
  • سکوی ایرانی: AirNgin این پیچیدگی‌ها را کاهش داده و با یک رابط کاربری ساده و خدمات از پیش آماده، تجربه بهتری ارائه می‌دهد.

 

نتیجه‌گیری

استفاده از سکوی ابری اینترنت اشیا در ایران، به‌ویژه پلتفرم‌هایی مانند AirNgin، با توجه به سازگاری با قوانین داخلی، هزینه‌های پایین‌تر، امنیت داده‌ها و پشتیبانی محلی، گزینه بهتری نسبت به نمونه‌های خارجی مانند Tuya یا پلتفرم‌های متن‌باز محسوب می‌شود. این سکوها علاوه بر پوشش نیازهای کسب‌وکارهای ایرانی، به توسعه سریع‌تر و مطمئن‌تر اینترنت اشیا در کشور کمک می‌کنند.

AirNgin؛ راهکار بومی برای مدیریت داده‌ها و دستگاه‌های IoT شما.

administrator

نظر دهید